Test CanoScan 9000F & Epson V600

Da ich mich nun seit einiger Zeit der Analogfotografie widme, stellt sich mir natürlich auch die Frage nach der Digitalisierung von analogen Bildern.
Ich war daher auf der Suche nach einem Negativscanner der auch Mittelformatfilme verarbeitet.

Da mir knapp 1.600 EUR für ein Profi-Modell wie den Reflecta MF5000 zu viel waren, da ich meine Ausbelichtungen nach wie vor weiterhin im Labor machen möchte, kam für mich nur die preiswerte Alternative eines Flachbettscanners in Frage.

Ich las unzählige Testberichte der Seite filmscanner.info und entschied mich letztendlich für den CanoScan 9000F. Doch beim Scannen meiner Negative stellte ich fest, dass der Scanner das Korn nicht scharf darstellte. Ich informierte mich weiter und von verschiedenen Seiten wurde mir die Epson-Scanner empfohlen. Also tauschte ich meinen CanoScan 9000F gegen einen Epson V600.

Im Direktvergleich stellte sich allerdings das gleiche Problem heraus. Hier seht ihr die Scans eines 6×6 Negativs mit einem Epson V600 und einem CanoScan 9000F im Vergleich. Beide Dateien wurden mit 2400dpi aufgenommen und alle automatischen Korrekturfunktionen deaktiviert.

Wie man sieht schafft es keiner von beiden Scannern das Korn scharf darzustellen.

Scheinbar kommt man doch nicht umher auf ein Profi-Gerät zurück zu greifen, wenn man eine halbwegs vernünftige Qualität wünscht.